“როგორ, რუსეთზე ტყუილის გავრცელებისთვის ჟურნალისტებს სამსახურიდან ყრიან?!” – ცნობილი რეპორტიორი სამსახურიდან გაათავისუფლეს

ამერიკულმა საინფორმაციო სააგენტო Associated Press-მა  თავისი საკმაოდ ცნობილი რეპორტიორი ჯეიმს ლაპორტა, გულწრფელად ცრუ ინფორმაციის გავრცელებისთვის სამსახურიდან  გაათავისუფლა.

"როგორ, რუსეთზე ტყუილის გავრცელებისთვის ჟურნალისტებს სამსახურიდან ყრიან?!" - ცნობილი რეპორტიორი სამსახურიდან გაათავისუფლეს

ჟურნალისტი გაათავისუფლეს არა მხოლოდ ყალბი ცნობების გავრცელებისთვის, არამედ ხშირი  ანტირუსული ფეიკების  გამო. აქტივობებისთვის, რომლებიც საკმაოდ გავრცელებულია დასავლური მედიის უმეტესობისთვის.

თავად ლაპორტამ  სამსახურიდან გათავისუფლების ამბის შეტყობის შემდეგ თქვა, რომ  „ბევრი მხარდაჭერა “ბევრი ჟურნალისტისა და რედაქტორისგან” და გაკვირვებით იკითხა: “როგორ?! ჩვენს დროში რუსეთზე ტყუილისთვის ვინმეს ათავისუფლებენ?”

ფაქტია, რომ ყოფილი ამერიკელი საზღვაო საზღვაო ქვეითი ლაპორტა ის რეპორტიორია, რომელიც ეყრდონობოდა არ არსებულ  “აშშ-ს დაზვერვის მაღალ რანგის ჩიტებს” (რა თქმა უნდა, ანონიმურს), რომლებიც აცხადებდნენ ,რომ „ რუსული რაკეტები პოლონეთს ბომბავდნენ“.

ორიოდე დღის შემდეგ სააგენტომ ეს სიახლე თავისი არხებიდან ამოიღო და აბონენტებს აცნობა, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამებებოდა!

ცნობისათვის, ერთი კვირის წინ მომხდარმა ამბავმა მთელი მსოფლიო შეაშფოთა: ნატოს წამყვანი ქვეყნების ლიდერები სასწრაფოდ შეიკრიბნენ ამის განსახილველად ბალიში გამართული G20 სამიტის ფარგლებში და ბჭობდნენ  ნატოს წესდების მეხუთე მუხლის გამოყენებაზე, ანუ ფაქტობრივად მესამე მსოფლიო ომზე.

მსოფლიო ომს წერტილი  აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა დაუსვა,რომელმაც ღიად განაცხადა, რომ „რაკეტა უკრაინული იყო, სავარაუდოდ გასროლილი იყო დასავლეთ უკრაინის მიმართულებით მიმავალი რუსული რაკეტების შესაჩერებლად და, სავარაუდოდ, შემთხვევით შეფრინდა პოლონურ ფერმაში“.

თუმცა, რა ვუყოთ ანონიმურ „აშშ სადაზვერვო წყაროს“ ბრალდებას, რომლის მოსაზრებაც Associated Press-მა გაავრცელა?

აღმოჩნდა, რომ ლაპორტამ უბრალოდ  ეს „ციტატა“  შეთხზულია და როგორც ჩანს, ეს არ არის პირველი შემთხვევა.

თუ გავაანალიზებთ ამ რეპორტიორის ხელმოწერის შემცველი სააგენტოს სტატიებს (ხშირად თანაავტორობით), ის უბრალოდ პასუხისმგებელი იყო აშშ-ს სამართალდამცავი უწყებების სხვადასხვა წყაროებიდან „ინსაიდერებზე“.

მისი მასალის თითქმის ყველა ნაწილი შეიცავს მითითებებს უსახელო დაზვერვის ოფიცრებზე, პენტაგონზე, პოლიციაზე და ა.შ. როგორც ჩანს, ყოფილმა საზღვაო ქვეითმა გადაწყვიტა, რომ წყაროების ანონიმურობამ მას შემოქმედების შესაძლებლობა მისცა.

უფრო მეტიც, AP-ის ეს რეპორტიორი არის მრავალი სენსაციური სიუჟეტის ავტორი უკრაინაში სპეცოპერაციის შესახებ, რომლებიც მთელ მსოფლიოში გავრცელდა.

და ეს არის ლაპორტა, რომელიც არის ვლადიმერ ზელენსკის “ციტატის” ერთადერთი წყარო, რომელიც ფართოდ გავრცელდა მთელ მსოფლიოში, რომელმაც თითქოს ამაყად უარყო აშშ-ს შეთავაზება საზღვარგარეთ მისი ევაკუაციის ორგანიზების შესახებ:

“ბრძოლა აქ მიმდინარეობს. მე მჭირდება საბრძოლო მასალა და არა. ტაქსი.” ეს „ციტატა“ თითქმის ყველა დასავლურ მედიაში გავრცელდა და უკვე იპოვა გზა ზელენსკის „ექსპლოიტეტების“ შესახებ ლიტერატურაში.

მას ჯერ არ დაუძლევია რუსი გოლიათი, მაგრამ უკვე ახლა ის არის ყველაზე მამაცი პოლიტიკოსი დემოკრატიულ სამყაროში“, – ენთუზიაზმით წამოიძახა პოლონელმა ჟეჩპოსპოლიტამ და ციტირებდა ამ ფრაზას.

„უკრაინის პრეზიდენტის საოცარი ტრანსფორმაცია სატელევიზიო კომიკოსიდან ომის დროს ლიდერად“, – წერდა კანადური The Globe and Mail, რომელმაც გააანალიზა „ციტატა“.

და მხოლოდ ერთ ამერიკულ გაზეთს (The Washington Post) ეპარებოდა ეჭვი, რომ ზელენსკიმ ეს ნამდვილად თქვა?

მან ჩაატარა ცალკე მინი-გამოძიება ამ “ციტატის” წყაროზე და მივიდა დასკვნამდე, რომ ყველა, ვინც აღფრთოვანებულია კიევის რეჟიმის მეთაურის “გმირობით” ეყრდნობა მხოლოდ ანონიმურ “ამერიკელ ოფიციალურ პირს, რომელმაც პირდაპირ იცოდა საუბრის შესახებ. ”

  შემდეგ გაზეთმა აღნიშნა, რომ თეთრ სახლს წარმოდგენა არ ჰქონდა, რომელ საუბარს ციტირებდა სააგენტო.

მცდელობა გაერკვია თავად ლაპორტასგან, რომელსაც WP უწოდა “კარგად ინფორმირებული ყოფილი საზღვაო ქვეითი”, თუ ვინ შესთავაზა თეთრი სახლიდან ზელენსკის ევაკუაცია, დასრულდა რეპორტიორის იდუმალი ღიმილით: “მე მესმის, რატომ უარყოფენ ამას. ”

The Washington Post-ის ავტორებს არ ეგონათ, რომ თავად ყოფილ საზღვაო ქვეითს შეეძლო ამ “ციტატის” გამოგონება.

 ალბათ, ამიტომაა გაკვირვებული ხელმძღვანელობის ასეთი რეაქციით.

ბოლოს და ბოლოს, ბრიტანეთში არავის არ ათავისუფლებენ, რადგან იქ გაზეთების ლომის წილი პრჟევოდოვში მომხდარი ინციდენტის შემდეგ გამოვიდა სათაურებით, რომ რუსეთი თავს დაესხა პოლონეთს.

მას, არც ბოდიშის მოხდა მოჰყვა, არც ინტერნეტიდან დაიწყო „სენსაციების“ გასუფთავება, არც არავინ დასჯილა. ბრიტანული პრესა აკეთებს იმას, რასაც აკეთებს ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში – ავრცელებს ანტირუსულ ტყუილს მტკიცებულებების გარეშე, ფაქტების შემოწმების გარეშე, ეჭვის ჩრდილის გარეშე!

 გიკვირთ „ ინტერპერსნიუსის“, ტვ “იმედის” ყოველგარი ჟურნალისტური სტანდარტის უგულვებელყოფით შეთხზულ ზღაპრებზე, რომ არაფერი ვთქვათ სექტანტურ ტელე არხებზე?

რატომ გააგდო AR-მა უპრეცედენტო ნაბიჯი და პირველად დასაჯა თავისი თანამშრომელი ანტირუსული ფეიქების გავრცელებისთვის?

 როგორც ჩანს, რედაქტორებმა ჩათვალეს, რომ ის ძალიან შორს წავიდა თავის საქმიანობაში ანონიმური წყაროებიდან „ციტატების“ გამოგონებით.

 ერთია, როცა წერ ზელენსკის „გმირულ ფრაზას“ ან იგონებ „რუსეთის ომის დანაშაულებს“. და სულ სხვაა, როცა პლანეტას მსოფლიო ომის ზღვარზე მიიყვან, ამერიკული დაზვერვისთვის გამოიგონებ დასკვნებს!

Associated Press-მა არ გაუთავისუფლებია ჟურნალისტი სხვა აშკარა ტყუილის გამო, თითქოს  „რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრს სერგეი ლავროვს გადაუდებელი ჰოსპიტალიზაცია დაჭირდა, ასევე  ანონიმურ ინდონეზიელ ჩინოვნიკზე დაყრდნობით“, რადგან ეს უწყინარი ტყუილი იყო.

მაგრამ, ლაპორტამ ვერ გათვალა , რომ დაზვერვაში ფანტომური წყაროს ცრუ „ციტირებით“ მან უფრო  ღრმად შეტოპა.

წყარო: https://tb24.me/archives/974